Konec Právnické fakulty v Plzni?

Kamila Janoušková | Studentskefinance.cz 2.2.2012

V minulých dnech Českou republiku oblétla zpráva, jež rozhodně nepatří mezi ty běžné. Výkřiky, které bylo slyšet okolo kauzy o až neuvěřitelných praktikách na plzeňských právech, s časem utichly a veřejnost mohla nabýt dojmu, že situace se stabilizovala a věčným tahanicím je konec.

Opak je bohužel pravdou. K prvnímu únoru zveřejnila Akreditační komise své stanovisko, které mnohým vyrazilo dech.

Jak to všechno začalo

V době, kdy na povrch začaly vyplouvat informace o podezřelých praktikách, ještě asi nikdo netušil, kolik se toho ještě na fakultu provalí a jak celý případ dopadne. O prvních problémech bylo slyšet už v roce 2009, kdy bylo odhaleno velké množství takzvaných „rychlostudentů“. Některým údajně nechyběly schopnosti k tomu, aby studium stihli za pouhých pár měsíců, a to navíc v plném pracovním nasazení.

Později bylo ale ještě hůř, to když se přišlo na to, že problémy s doložením řádného studia nebo vlastními silami vypracované diplomové práce má problém až třetina držitelů titulu JUDr. (pokud nějaká diplomová práce vůbec existovala). Následovala řada personálních změn a také první odebírání podvodně nabytých titulů, přestože široká veřejnost nebyla uspokojena množstvím podvodníků, jež spravedlnost dostihla. A to především proto, že mezi falešnými právníky se vyskytovalo velké množství osob známých z politické scény (pro připomenutí například primátorka Chomutova Ivana Řápková nebo starosta Prahy 5 Milan Jančík).

Na to, jak Řápková odpovídá na vtíravé dotazy, které mají prověřit její – naprosto základní - znalosti, se můžete podívat zde (POZOR, jen pro otrlé): http://www.youtube.com/watch?v=Ez3_62fYbME

Co je a co bude

Po tom, co se obměnilo složení vedení fakulty i značná část pedagogů si snad někteří poctiví studenti oddychli a začali doufat, že jejich studium ještě není úplně ztracené. Ani tak jejich situace nebyla jednoduchá, protože vtipy na téma práva v Plzni zlidověly, a mít v životopise zaznamenány úspěchy právě z této školy se pojilo s obrovskými předsudky. Po tom, co byla fakultě odebrána akreditace pro udělování titulu JUDr., zbylo ještě magisterské a bakalářské studium plus tři doktorské obory. Nyní však škola přijde i o ně. Akreditace pro magisterský program je udělena do konce akademického roku tak, aby studenti posledního ročníku měli šanci studium dokončit a ti mladší alespoň uzavřít tento ročník. Děkan Jan Pauly se ale se zamítavým stanoviskem ze strany Akreditační komise nehodlá smířit a bude ochoten udělat vše proto, aby škola mohla pokračovat.

Pokud by snahy byly marné, s magisterským programem by padly i všechny ostatní, a škola jako taková by ukončila svou činnost. Vyvstal by především problém, co bude s šestnácti sty studenty, kteří bez vlastního zavinění přišli o svoje studium. V tom, jak by se situace řešila, zatím nemá jasno ani Akreditační komise, ani plzeňský děkan, a už vůbec ne zbylé tři Právnické fakulty v Praze, Brně a Olomouci. Tato situace je totiž v našich končinách naprosto výjimečná a neexistuje žádný záložní plán. Navíc, není žádným tajemstvím, že úroveň výuky je na různých fakultách rozdílná, stejně tak studijní plán a také zaměření jednotlivých předmětů. Bude tedy nutné vyřešit, podle jakého klíče budou studenti rozdělováni a jak se vyrovnají s rozdílnými podmínkami na nových fakultách.

A jaký je Váš názor? Myslíte si, že se Právnickou fakultu podaří zachránit, nebo by měla skončit jednou pro vždy, protože už jí není pomoci, jak tvrdí Akreditační komise?